“胡莱！漏了！哇！漂亮！了不起！”
    看见足球从胡莱裆下飞过去，最后窜入球门后，直播这场比赛的腾飞视频解说员沈浪大叫起来。
    “这球太有想象力了！胡莱斜插跑位原本就吸引了国王的防守注意力……我敢打赌无论是巴克尔还是佩拉尔塔，一定都以为胡莱会拿球射门，谁也没想到胡莱竟然会漏球！可以说这个进球胡莱的功劳可能超过了百分之九十！我们的胡莱可不是一个只会在门前吃饼的‘饼锋’！他还可以利用自己的特点为队友创造机会，甚至是像现在这样间接助攻！”
    胡莱没进入世界足球先生评选的前三名所引起的热议到现在也没有完全平息。
    和最初不少人批评国际足联这个评选瞎胡闹不同，现在舆论场上出现了为国际足联说话的声音。
    他们的论点是“胡莱确实很能进球，但也就仅仅只是能进球而已。梅利和卡邦卡先不说，巴克尔除了能够进球之外，还能给队友助攻，是一个典型的全面的中锋。所以胡莱的支持者们没必要为他们的偶像叫屈。”
    言下之意，就是胡莱这个饼锋根本别想有什么太高的历史地位。
    做一名中国球员，还是个饼锋，能够拿到世界足球先生的第四名已经是巅峰了，不要奢求太多。
    还有人冷嘲热讽：“如果我是中国球迷，我现在已经嗨麻了。世界第四！胡不仅创造了中国足球的历史，还创造了亚洲足球的历史！他们（中国球迷）还有什么不满意的？”
    沈浪自然也知道那些舆论的声音，虽然大多数都是外网的，可是有热心的中国球迷们把这些言论翻译之后转回国内，引得不少中国球迷在网上破口大骂。
    沈浪自然不会在网上无能狂怒，他可是解说员，解说员就要干解说员的事儿，才叫专业。
    于是他在胡莱跑去和队友庆祝进球的时候，得意洋洋地说道：“是谁说胡莱只是个饼锋的？是谁说胡莱离了队友就玩不转的？胡莱助攻确实少，但是他助攻个个都经典！而且胡莱这样的前锋，作用可不仅仅体现在助攻数据上！他的牵扯跑位给队友拉出了多少空当？有胡莱在球场上和没胡莱在场上，那完全是两种比赛方式！胡莱可是核武器！说胡莱是‘饼锋’那就是球盲！”
    接着当比赛转播里重新出现进球的慢动作重放时，沈浪用陶醉的语气说道：
    “……看看这个漏球！看看！什么叫做天赋？什么叫做大师？什么才是世界级的门前意识？多么美妙啊！一个最顶级的前锋不仅要知道什么情况下自己能进球，还一样可以知道什么情况下，队友能够进球！这球不会算做胡莱的助攻，但有谁可以否定他在这个进球中的重要作用吗？谁要是否定，谁就是睁着眼睛说瞎话！”
    沈浪是网络平台的解说员，他解说的时候不用像央视的解说员那样有很多限制，有不少内容他都可以说。
    像这样情绪稍微激烈一点的表达也是完全可以的。
    再说了，沈浪说的也是大实话啊。
    谁说胡莱只会吃饼？
    先不说“能吃饼”是一件多么牛逼的素质，关键是胡莱确实也不是只能吃饼啊！
    凯里的这个球不就是最好的证据？
    要论观赏性，又不是只有梅利那种连过数人的表现才叫有观赏性。
    精彩的射门，频频打出世界波不一样是极具观赏性吗？
    谁能说一个门前倒钩破门，比不上连过三人后的进球？
    之前还有中国球迷想不通胡莱为什么要去马德里海盗，不去国王。毕竟海盗的档次比国王还是要差半级的……
    现在他们反而觉得幸好胡莱去的是马德里海盗，而不是国王，否则以后和梅利还真不好竞争。
    毕竟团队荣誉都一样，个人表现上，西方媒体、专家名宿们给你扣个“饼锋”的帽子，你就在梅利面前矮一头了。你胡莱就算进再多球，那也是吃梅利的饼，进球和赢球的功劳百分之七十都是梅利的。
    梅利在前面连过数人，最后保姆助攻把球送到你胡莱脚下，你把球打进去了，这是胡莱牛逼，还是梅利牛逼？
    绝大多数人都会认为是梅利牛逼。
    就像“鹰王”费奥里霍·伊戈瓦拉在阿根廷国家队和他的黄金搭档，阿根廷国家队中锋卢西亚诺·纳韦尔一样，纳韦尔帮助阿根廷打进了很多进球，也是阿根廷国家队捧起世界杯的重要功臣，可无论是名气还是重要性，他都不如伊戈瓦拉。
    如果说伊戈瓦拉是亚瑟王的话，那么纳韦尔顶多就是亚瑟王手下的兰斯洛特。
    兰斯洛特当然很厉害，可再厉害也只是亚瑟王的手下。
    如果胡莱去了马德里国王，最后十有八九就是成为梅利的手下大将，辅佐梅利登上“球王”之位。
    现在胡莱在海盗，他就能抢了梅利的冠军，让梅利拿不到什么像样的团队荣誉。大家就不信在这样的情况下，梅利还能在金球奖、世界足球先生这类个人荣誉上争得过胡莱。
    ——这天下哪有冠军数量还比不上竞争对手的“金球先生”呢？
    单个赛季如果胡莱包揽所有冠军，而梅利两手空空，难道这金球奖和世界足球先生还能真给梅利？
    所以还好胡莱和梅利不在一支球队，却在一个联赛。
    这样胡莱每拿到一个冠军，就意味着梅利会少一个冠军！